图片笑赢配资
理论与实践的契合度:
· 托洛茨基的“不断革命论”:托洛茨基主张“不断革命论”,非常重视革命所带来的效用,他企图通过不断革命来推动社会主义建设,并在国际上主张联合,想要以世界革命的方式去解决苏联的困境。然而,总体去看托洛茨基的这种理论还是过于偏激,并不适合当时苏联的国情,经过经济发展的停滞期和不少时间的内战,前苏联显然是需要稳定的内部环境及经济恢复的,而非托洛茨基多次提出的所谓“激进的革命路线。”
· 斯大林的“一国建成社会主义”:斯大林的考虑则不同,他不赞成列宁的“新经济政策”,他不喜欢这种所谓的过渡,他想迅速建成社会主义,于是斯大林提出了“一国建成社会主义”的理论,要首先确保自己的政权稳定安全笑赢配资,故而优先发展国内的重工业和国防工业就显得尤为必要,在他的倡导下,苏联社会主义建设如火如荼,工业总产值很快就是欧洲第一,苏联自身实力的增强也为斯大林赢得了更多的支持,这一理论显然更符合苏联当时的实际需求。
个人性格与政治策略:
· 托洛茨基的性格缺陷:很多理论家都会存在天真和单纯的缺陷,托洛茨基也没有避免,他在性格上较为理想主义和单纯,过于相信自己的威望和理论水平,对于权力斗争的残酷性认识不足,反应不够敏感。他在关键时刻未能果断采取行动,例如在列宁病重时,他未能利用列宁的支持来打压斯大林。此外,托洛茨基过于相信党内同志之间的团结,将斯大林视为“同志”,而斯大林却将他视为“敌人”。
· 斯大林的政治手腕:斯大林具有很强的政治敏锐性和政治手腕笑赢配资,做事雷厉风行。他非常善于政治斗争,在具体行动中他联合党内其他派别,逐步削弱托洛茨基的影响力。此外,斯大林还通过控制党内外的宣传机器来扩大自己的影响力,进一步巩固自身的权力基础。
党内支持与组织能力:
· 托洛茨基的支持基础薄弱:托洛茨基在前苏联军队中影响力不错,在红军中也有较高威望,但总体去看他仍缺乏苏共党内的全力支持。他的“不断革命论”在党内难以获得广泛认同,导致他在政治斗争中处于劣势。
· 斯大林的组织优势:斯大林通过长期的党内工作积累了强大的组织资源。他善于笼络人心并利用党内纪律和组织体系,成功地形成支持自己的小团体,把托洛茨基及其支持者不断排挤出核心权力圈。
历史机遇与现实选择:
· 托洛茨基的错失良机:在列宁病重期间,托洛茨基是能够近距离接近列宁的第一人,他完全可以凭借列宁对其的信任获得打击斯大林的机会,但他出于同志的情谊并没有这样去做,在托洛茨基外出打猎时候他甚至因此而身染重病,导致他根本无力也无法应对斯大林的权力扩张。
· 斯大林的顺势而为:斯大林抓住了苏联从革命向建设过渡的历史机遇,成功地将革命热情转化为工业化建设的动力。这种现实主义的策略使他获得了更广泛的支持。
总的来说笑赢配资,托洛茨基在理论与实践的契合度、个人性格与政治策略、党内支持与组织能力等方面均不如斯大林,最终导致他在权力斗争中失败。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。通弘网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。